9 Май, 2009
Получил следующий вопрос через форму с блога:
«Что Вы скажите о Генрихе Эрдмане и Дон Файла и о компании ISIF. Я бы хотела узнать Ваше мнение. Спасибо за ответ заранее»
Ответ: Посмотрев вот это (http://rutube.ru/tracks/1373989.html?v=efd068cca05aa7bde058d1b5722d5824) выступление Генриха Эрдмана, я могу сказать следующее.
Во первых мне очевидно, что этот человек не любит и не понимает индустрию МЛМ. Чего только стоят следующие его фразы (цитирую):
- в большинстве компаний сетевого маркетинга дистрибьюторам необходимо продавать продукты и услуги конечно же на определенную сумму, и именно этим нам и не нравится сетевой маркетинг
- дистрибьюторам не нравится годами посещать унылые презентации с которых, с которых им так хочется сбежать и многочасовые бесполезные рандеву
- первые годы [работы] связанные с необходимостью продавать, облизывать своих клиентов, посещать серые презентации
- я спущусь в душный темный туннель на пару лет для того чтобы потом затащить туда других людей.
В заключении тов. Эрдман сказал (цитата) «и я так раньше говорил себе.. ну полный бред»
Именно, полный бред – так и только так я могу охарактеризовать это выступление господина Эрдмана. Для меня понятно, что если глава компании несет такую ахинею, то от подобного проекта и работающих там дистрибьюторов надо бежать сломя голову. Не дай бог это заразно…
Теперь пару слов о Доне и Нэнси Файла: товарищи написали классную книжку. Но, боюсь, на этом (и уже очень давно) их вклад в индустрию МЛМ закончился. Всерьёз слушать людей еще недавно принимавших участие в фин. пирамиде uVme и отметившихся в рекламе ZenZuu нет никакого желания. Так же надо понимать – индустрия сетевого маркетинга и методы работы в ней с годами изменились. А успешная практическая работа у данной супружеской четы уже давно отсутствует. Так что и опыту, актуальному нынешней ситуации, тоже взяться попросту неоткуда.
Что касаемо проекта ISIF в целом: уж сколько раз твердили миру что предлагаемые ISIF услуги для дистрибуции методом сетевого маркетинга категорически непригодны. Но если у людей много времени и свободных (ненужных) денег, а так же им не жалко своего имиджа – то я не против – пусть идут “поработают” 
Skype: AlexMLM
ICQ: 247997516 
Да… Почему я эту запись не видел полгода назад…
Хотя я извлек пользу из 3 месячного пребывания в ISIF, но не из образования, а из тренингов по развитию бизнеса через интернет. Собственно на них и шел..
А вот заработать там в сетевом маркетинге – действительно удается только единицам, которые научатся манипулировать людьми.
И то немного, судя по проскакивающей информации о доходах некоторых лидеров.
Жаль тех людей, которые тратят тысячи долларов на это “обучение” и в итоге уходят разочарованные.
Эта компания можно сказать делает из несетевиков начинающих сетевиков – будущие кадры для множества открывающихся каждый день завуалированных финансовых пирамид.
Последнее предложение статьи – 100% поддерживаю
Дмитрий, Вы не были в сетевом маркетинге, поэтому давайте Вы не будете о нем рассказывать.
Вы побывали в финансовой пирамиде.
Не надо называть пирамидчиков – сетевиками.
Если Вы еще не поняли разницы – подпишитесь в ISIF еще раз
И еще раз, более глубоко прочувствуйте что такое финансовая пирамида.
Да прочувствовал уже. Успел после этого еще две посетить.
И я не рассказываю здесь о сетевом. Это вы делаете. Не понял за что наезд.
Я Вас процитирую:
“А вот заработать там в *сетевом маркетинге* – действительно удается только единицам, которые научатся манипулировать людьми.” или “делают из несетевиков начинающих ***сетевиков***”
Вот когда поработаете в сетевой компании – буду рад услышать комментарии про сетевиков и сетевой маркетинг.
А пока что давайте договоримся что те о ком вы говорили – не сетевики а пирамидчики.
И это не наезд – а защита честного имени моей индустрии и людей которые так работают. Когда пирамидчиков называют сетевиками, то для честных представителей сетевый компании это звучит оскорбительно.
Ну как если бы честного человека назвали аферистом.
К сожалению, “пирамидчиков” сейчас большинство. И многие люди, участвуя там, даже не подозревают, что это не сетевой маркетинг по вашей классификации. Многие искренне верят, что занимаются благородным делом. Так нужно ли их называть аферистами?
Это больше к организаторам и продвинутым лидерам…
Грустно это.
>что это не сетевой маркетинг по вашей >классификации.
Это не по “моей классификации” не сетевой маркетинг. Это просто не сетевой маркетинг. По любой классификации.
>Многие искренне верят, что занимаются >благородным делом. Так нужно ли их >называть аферистами?
А все очень просто Дмитрий. Вот Вы побывали в ISIF. Узнали что это пирамида. Внимание, вопрос – Вы написали об этом на страницах своего блога? Нет? Значит Вы лично способствуете дальнейшему процветанию ISIF’а.
Более того, вот я открываю Ваш блог:
http://blog.dgrabovsky.com/mental/incomesystem.html и что я вижу? Правильно, рекламу финансовой пирамиды.
Вот и скажите сами – кто Вы после этого?
Поехали дальше. Открываем другой Ваш сайт http://wic.dgrabovsky.com/ – и там тоже реклама и тоже финансовой пирамиды.
И?
Понимаете, Дмитрий, люди есть люди, ошибаться свойственно всем. И мне и Вам, и Гейджу и кому угодно. Святых и непогрешимых нету.
Более того – успешные люди – это люди совершившие обычно БОЛЬШЕ ошибок чем те кто ничего не делал.
За такие ошибки типа “по незнанию вступил в пирамиду”, “по незнанию рекламировал пирамиду” действительно спрос небольшой. Ну ошибся человек и ошибся – с кем не бывает. Тем более дело новое.
Но что сейчас то все эти Ваши страницы делают во всемирной паутине? И где Ваши реальные впечатления об ISIF на страницах Вашего блога?
Вот когда они там появятся мы можем с Вами порассуждать о том кого можно и кого нельзя называть аферистом.
Александр, я не использую в своей работе черный пиар, как это делаете Вы. Я исхожу из силы моего сегодняшнего предложения.
Что касается “нарытых” вами “фактов” обо мне
, то:
а) Инкам Систем – это не реклама ISIF. Это инфопродукт, который имеет определенную ценность в его бесплатной части (я его даже не продаю сейчас, т.к. это ведет к регистрации в ISIF).
б) Сайт WIC давно мной не рекламируется. Просто не удалил с хостинга. Как вы на него вышли – даже не знаю, может где-то ссылку забыл убрать.
В любом случае, заинтересованные люди выходят прежде всего на меня и получают объективную информацию. Не нужно меня оскорблять.
Кстати, в ходе нашей беседы я стал задумываться: какая у Вас проблема? Она явно есть.
Вы с таким азартом всех критикуете, но в открытую полемику с равными не вступаете, прячетесь за аватаром кролика в шведской норке…
Думаю, многие с большим интересом послушали бы вашу дискуссию с вашим бывшим коллегой по Визиону Аркадием, компанию которого вы назвали финансовой пирамидой.
>Александр, я не использую в своей работе >черный пиар, как это делаете Вы. Я исхожу >из силы моего сегодняшнего предложения.
А это не черный PR. Это просто “честно называть вещи своими именами”. Если кто то трудится в поте лица в пирамидах – я так и говорю – трудится в пирамидах. Если кто то строит честный сетевой бизнес – ему тут уважение и почет. Где Вы тут нашли черный PR мне решительно не понятно.
> Инкам Систем – это не реклама ISIF.
Инкам Систем – это “дочерний” проект тех же людей что и ISIF. И да, Вы правильно подметили – он неразрывно связан с регистрацией там. По сути Инкам Систем это завлекаловка в проекты а-ля ISIF.
>б) Сайт WIC давно мной не рекламируется. >Просто не удалил с хостинга.
Дмитрий, я вижу то что я вижу:
- Сайт с рекламой проекта есть.
- Поста в блоге на тему “почему не надо ходить в ISIF” нету.
Какие Вы мне прикажете делать выводы?
> Не нужно меня оскорблять.
Вообще то у меня и в мыслях не было Вас, Дмитрий, оскорблять. Я лишь указал Вам на то, что для того чтобы иметь возможность проводить демаркационную линию между “аферистами” и сетевиками, было бы неплохо самому занять какую то четкую позицию.
>Кстати, в ходе нашей беседы я стал >задумываться: какая у Вас проблема? Она >явно есть.
Мои несуществующие проблемы регулярно выдумываются теми кому не нравятся мои посты. Причем чем хуже они меня знают, тем выше полет фантазии.
>Вы с таким азартом всех критикуете, но в >открытую полемику с равными не >вступаете, прячетесь за аватаром кролика в >шведской норке…
Дмитрий, скажите, а вот на чем основаны такие заявления. Нет, ну мне просто интересно. Вы в курсе с кем и в какие полемики я вступаю? С кем из сетевиков топ-лидеров общаюсь? Кого я критикую и кого нет?
Вообще фраза про “всех” она как минимум не соответствует действительности. Даже на страницах этого блога более чем достаточно
позитивной информации или уважительных высказываний о сетевиках из других компаний.
Фраза про аватар кролика мне особенно понравилась – а ничего что на сайте у меня есть все от моего ФИО до фото и биографии?
>Думаю, многие с большим интересом >послушали бы вашу дискуссию с вашим >бывшим коллегой по Визиону Аркадием, >компанию которого вы назвали финансовой >пирамидой.
Кто такой Аркадий и какую именно компанию я назвал пирамидой?
Если Вы о Vision то я его никогда пирамидой не называл.
Больше вопросов не имею.
Будьте здоровы!
Взаимно, Дмитрий! Извините, если чем то Вас задел. Не специально и не со зла.