Да, действительно интересно…
Кто бы мог подумать. По крайней мере, Дональд Трамп положительно отзывался об индустрии сетевого маркетинга. Так что хоть какая-то польза от него есть
Кстати, один широко известный в узких кругах тренер и коуч Антон Маторин (http://untonych.livejournal.com/) дал такую характеристику Давыдову:
“Давыдов… Он неоднократно палился на том, что рассуждает о том, в чём не разбирается (НК НЛП, как пример мне наиболее понятный, потому что я в нём немного разбираюсь).
Торговать ссылками — не менее, а более фуфловый бизнес, чем тренинги. Это понятно ежу.
Его книга по маркетингу — перессказ не просто материалов западных инфомаркетёров, а дешёвых фронтендовых или вообще бесплатных материалов западных инфомаркетёров.”
(c)Untonych
Пользы от Д. Трампа сетевому маркетингу никакой – один вред.
Потому что когда люди узнают правду о Трампе (а рано или поздно это все таки с ними случается), то они меняют свое мнение и о тех вещах о которых он отзывался положительно.
Из серии “А! Этот лгун рекламировал сетевой маркетинг? Значит МЛМ – тоже фигня”.
Это первая причина почему чего от Трампа реальный вред.
Вторая причина – в свое время Д. Трамп отдал свой бренд на откуп одной компании МЛМ (ACN её название), которая пыталась заниматься дистрибуцией телекоммуникационных сервисов и товаров. На имя Трампа туда пришли тысячи людей. Разумеется, что было изначально понятно, из-за неправильно выбранной товарной категории компания быстро сошла с дистанции. Был ряд громких передач по этому поводу (поищите на YouTube), и десятки тысяч людей (опять же благодаря трампу) начали плеваться в сторону МЛМ.
Так какая ж, блин, простите, от Трампа нашей индустрии польза?
На счет высказываний “широко известного в узких кругах” – это редкий идиотизм.
1) Книга Давыдова – проект для него некоммерческий, ибо все что есть в книге – это просто перепечатка его статей из блога (где редакторами только убрана ненормативная для печати лексика).
2) Там где Давыдов цитировал и/или пересказывал зарубежные источники он прямо на это указывал и никогда этого не скрывал.
3) Продажа ссылок “фуфловый бизнес” для тех, чей ЖЖ никем не посещается. И потому сами они продавать ссылки не могут. В продаже ссылок нет ни развода, ничего подобного. Статистика переходов (т.е. выхлоп) и траффик – известны, целевая аудитория – тоже.
4) Что касаемо НЛП то есть куча людей, которые в нем “разбираются”, но почему то их успехи в оффлайне (за пределами продаж тренингов об НЛП) стремятся к нулю. А те кто добился этих успехов добились этого безотносительно НЛП.
Вообще данный пост прекрасно показывает, что его автор даже не пытался разобраться в теме по которой он пишет.
Ну НЛП – это не панацея. Но и не надо забывать, что техники НЛП не были придуманы или разработаны. Они были скопированы, промоделированы с успешных психотерапевтов. А потом эти техники расширились на другие сферы жизни, в частности в бизнес. Вот, например Метамодель – полезная штука.
На счет Антона Маторина, то не вижу тут ничего плохого в том, что он пикапер. Пикаперы тоже очень разные бывают. И читает ли он Тимоти Ферриса – я не знаю. Да и кто такой Тимоти Феррис я тоже не знаю. Гугл выдал ссылки на его книжку на счет 4-часовой недели. Ну так Антон на работу не ходит и денег у него на приличный уровень жизни хватает.
Кстати, хотел спросить про Ренди Гэйджа. Каких результатов и в каких компаниях он достиг до того, как присоединился к Agel?
Ну я рад (без шуток) что что Вы не знаете кто такой Тимоти Феррис. Вы себе сэкономили кучу времени от прочтения его книги как минимум.
НЛП и пикап я сейчас обсуждать не буду ибо это не тема этого блога. Так – мысль в слух не более того.
Что касаемо Гейджа это очень странный вопрос. Алексей, Вы его тренинги должны были еще во время пребывания (недолгого) в Эджеле прослушать от и до. Там в подробностях про это рассказано =) И о неудачах и об успехах.
Да, действительно интересно…
Кто бы мог подумать. По крайней мере, Дональд Трамп положительно отзывался об индустрии сетевого маркетинга. Так что хоть какая-то польза от него есть
Кстати, один широко известный в узких кругах тренер и коуч Антон Маторин (http://untonych.livejournal.com/) дал такую характеристику Давыдову:
“Давыдов… Он неоднократно палился на том, что рассуждает о том, в чём не разбирается (НК НЛП, как пример мне наиболее понятный, потому что я в нём немного разбираюсь).
Торговать ссылками — не менее, а более фуфловый бизнес, чем тренинги. Это понятно ежу.
Его книга по маркетингу — перессказ не просто материалов западных инфомаркетёров, а дешёвых фронтендовых или вообще бесплатных материалов западных инфомаркетёров.”
(c)Untonych
Пользы от Д. Трампа сетевому маркетингу никакой – один вред.
Потому что когда люди узнают правду о Трампе (а рано или поздно это все таки с ними случается), то они меняют свое мнение и о тех вещах о которых он отзывался положительно.
Из серии “А! Этот лгун рекламировал сетевой маркетинг? Значит МЛМ – тоже фигня”.
Это первая причина почему чего от Трампа реальный вред.
Вторая причина – в свое время Д. Трамп отдал свой бренд на откуп одной компании МЛМ (ACN её название), которая пыталась заниматься дистрибуцией телекоммуникационных сервисов и товаров. На имя Трампа туда пришли тысячи людей. Разумеется, что было изначально понятно, из-за неправильно выбранной товарной категории компания быстро сошла с дистанции. Был ряд громких передач по этому поводу (поищите на YouTube), и десятки тысяч людей (опять же благодаря трампу) начали плеваться в сторону МЛМ.
Так какая ж, блин, простите, от Трампа нашей индустрии польза?
На счет высказываний “широко известного в узких кругах” – это редкий идиотизм.
1) Книга Давыдова – проект для него некоммерческий, ибо все что есть в книге – это просто перепечатка его статей из блога (где редакторами только убрана ненормативная для печати лексика).
2) Там где Давыдов цитировал и/или пересказывал зарубежные источники он прямо на это указывал и никогда этого не скрывал.
3) Продажа ссылок “фуфловый бизнес” для тех, чей ЖЖ никем не посещается. И потому сами они продавать ссылки не могут. В продаже ссылок нет ни развода, ничего подобного. Статистика переходов (т.е. выхлоп) и траффик – известны, целевая аудитория – тоже.
4) Что касаемо НЛП то есть куча людей, которые в нем “разбираются”, но почему то их успехи в оффлайне (за пределами продаж тренингов об НЛП) стремятся к нулю. А те кто добился этих успехов добились этого безотносительно НЛП.
Вообще данный пост прекрасно показывает, что его автор даже не пытался разобраться в теме по которой он пишет.
Ой… ёёёё, он еще и пикапер (я про Untonych), читающий Тимоти Ферриса… Мои соболезнования.
Ну НЛП – это не панацея. Но и не надо забывать, что техники НЛП не были придуманы или разработаны. Они были скопированы, промоделированы с успешных психотерапевтов. А потом эти техники расширились на другие сферы жизни, в частности в бизнес. Вот, например Метамодель – полезная штука.
На счет Антона Маторина, то не вижу тут ничего плохого в том, что он пикапер. Пикаперы тоже очень разные бывают. И читает ли он Тимоти Ферриса – я не знаю. Да и кто такой Тимоти Феррис я тоже не знаю. Гугл выдал ссылки на его книжку на счет 4-часовой недели. Ну так Антон на работу не ходит и денег у него на приличный уровень жизни хватает.
Кстати, хотел спросить про Ренди Гэйджа. Каких результатов и в каких компаниях он достиг до того, как присоединился к Agel?
Ну я рад (без шуток) что что Вы не знаете кто такой Тимоти Феррис. Вы себе сэкономили кучу времени от прочтения его книги как минимум.
НЛП и пикап я сейчас обсуждать не буду ибо это не тема этого блога. Так – мысль в слух не более того.
Что касаемо Гейджа это очень странный вопрос. Алексей, Вы его тренинги должны были еще во время пребывания (недолгого) в Эджеле прослушать от и до. Там в подробностях про это рассказано =) И о неудачах и об успехах.
Я, честно говоря, не помню про успехи Ренди Гейджа… Он много рассказывал, но в результате либо он выходил из компании, либо компания покидала рынок.
Боюсь Вы запомнили только то что Вы хотели запомнить. Никак иначе я понять Ваши слова не могу.
Мягко говоря это бред.